↧
Vissa saker måste man ha...
↧
Schlager och flygning
Läste i tidningen att det är helt riskfritt att flyga.
Ja, i ett flygplan.
Statistiskt krävs att du flyger varje dag i 7 000 år för att riskera att störta.
En sån lång flygning skulle inte jag vilja ge mig in på.
Jag menar om jag skulle leva i 7 tusen år så skulle jag nog inte välja att sitta i ett flygplan hela livet.
Att flyga utan flygplan är betydligt farligare.
Hittar ingen statistik på det, men misstänker att de flesta som ger sig på att flyga på egen hand möter döden ganska omedelbart.
I går var det final i schlagern och Loreen var den stackare som nu tvingas flyga till Baku. Jag skriver hellre Baku än det där krångliga Azerbajdzjan.
Det lustiga är att det redan skrivs en massa om att hon nu troligen kommer vinna hela faderullan.
Men har man då lyssnat till de andra ländernas bidrag?
Är inte det där något som man börjar spekulera om varje år?
Erik Saaaaaaaaaaade var väl också segertippad av "alla" förra året?
Kom han trea?
Gäsp.
En kommande outsider kan vara farmor.
Jag hade funderingar på att åka till min farmors grav och lägga blommor.
Men det är tydligen meningslöst.
Eftersom Ryssarna har tagit henne.
![]()
Hon är inte ens lik sig.
Dessutom så dog hon för si så där 70 år sen.
Tänk vad Ryssarna kan göra nu för tiden!
Jag funderar på att "komma i form" innan sommaren.
Har ringt och ringt på en annons som ska hjälpa mig med det.
Men ingen svarar.
Konstigt?
![]()
Det är sol ute.
Dags att vända upp ansiktet en stund.
Tjing!
Ja, i ett flygplan.
Statistiskt krävs att du flyger varje dag i 7 000 år för att riskera att störta.
En sån lång flygning skulle inte jag vilja ge mig in på.
Jag menar om jag skulle leva i 7 tusen år så skulle jag nog inte välja att sitta i ett flygplan hela livet.
Att flyga utan flygplan är betydligt farligare.
Hittar ingen statistik på det, men misstänker att de flesta som ger sig på att flyga på egen hand möter döden ganska omedelbart.
I går var det final i schlagern och Loreen var den stackare som nu tvingas flyga till Baku. Jag skriver hellre Baku än det där krångliga Azerbajdzjan.
Det lustiga är att det redan skrivs en massa om att hon nu troligen kommer vinna hela faderullan.
Men har man då lyssnat till de andra ländernas bidrag?
Är inte det där något som man börjar spekulera om varje år?
Erik Saaaaaaaaaaade var väl också segertippad av "alla" förra året?
Kom han trea?
Gäsp.
En kommande outsider kan vara farmor.
Jag hade funderingar på att åka till min farmors grav och lägga blommor.
Men det är tydligen meningslöst.
Eftersom Ryssarna har tagit henne.

Hon är inte ens lik sig.
Dessutom så dog hon för si så där 70 år sen.
Tänk vad Ryssarna kan göra nu för tiden!
Jag funderar på att "komma i form" innan sommaren.
Har ringt och ringt på en annons som ska hjälpa mig med det.
Men ingen svarar.
Konstigt?

Det är sol ute.
Dags att vända upp ansiktet en stund.
Tjing!
↧
↧
Downs Syndrom Day
I dag är det sjunde året då den internationella "Downs Syndrom day" uppmärksammas över hela världen.
Jag tycker att det är helt fantastiskt!
Downs syndrom "upptäcktes" 1866 - men har funnits betydligt längre än så.
Det finns bilder på människor med Downs syndrom från flera hundratals år sen.
Även om de på den tiden inte hade en chans att överleva särskilt länge.
I dag skrivs det 2012 i almanackan, och Downs syndrom är någonting som inte längre är likställt med ett ovärdigt liv.
I år uppmärksammas "Downs syndrom day" för första gången av FN.
Är det inte lite galet att vi i vår upplysta tid ska behöva strida för alla människors lika värde?
Har inte mänskligheten nått längre än att man ska behöva ta strid för sådant?
Det borde ju vara självklart, kan man tycka.
Jag blir ibland förundrad över det.
I min värld så är det självklart att ALLA människor är lika värdefulla.
Jag är övertygad om att det finns en plats på jorden för precis alla som finns här.
Det finns inte längre anledning att kriga och slåss och döda för att få existera och leva under drägliga förhållanden.
Men ändå så är det så.
Vi människor beter oss fortfarande alldeles för ofta så primitivt att jag blir förbluffad.
Men nog om det.
I dag hyllar jag våren - som kommer den 21/3 i detta land.
Samma dag som jag också hyllar människor med Downs syndrom över hela världen.
För den som inte vet, så är Downs syndrom en kromosomavvikelse på det 21:a kromosomparet.
Man har tre kromosomer istället för två.
Därav datumet för den internationella Downs syndrom-dagen 21/3.
Och så en bild från våren - och min egen annorlunda prins.
Kärlek!
![]()
![]()
<3 Ha en fin dag - oavsett störning!
En låt att dansa till denna dag!
21/3 - Dan Hylander
Jag tycker att det är helt fantastiskt!
Downs syndrom "upptäcktes" 1866 - men har funnits betydligt längre än så.
Det finns bilder på människor med Downs syndrom från flera hundratals år sen.
Även om de på den tiden inte hade en chans att överleva särskilt länge.
I dag skrivs det 2012 i almanackan, och Downs syndrom är någonting som inte längre är likställt med ett ovärdigt liv.
I år uppmärksammas "Downs syndrom day" för första gången av FN.
Är det inte lite galet att vi i vår upplysta tid ska behöva strida för alla människors lika värde?
Har inte mänskligheten nått längre än att man ska behöva ta strid för sådant?
Det borde ju vara självklart, kan man tycka.
Jag blir ibland förundrad över det.
I min värld så är det självklart att ALLA människor är lika värdefulla.
Jag är övertygad om att det finns en plats på jorden för precis alla som finns här.
Det finns inte längre anledning att kriga och slåss och döda för att få existera och leva under drägliga förhållanden.
Men ändå så är det så.
Vi människor beter oss fortfarande alldeles för ofta så primitivt att jag blir förbluffad.
Men nog om det.
I dag hyllar jag våren - som kommer den 21/3 i detta land.
Samma dag som jag också hyllar människor med Downs syndrom över hela världen.
För den som inte vet, så är Downs syndrom en kromosomavvikelse på det 21:a kromosomparet.
Man har tre kromosomer istället för två.
Därav datumet för den internationella Downs syndrom-dagen 21/3.
Och så en bild från våren - och min egen annorlunda prins.
Kärlek!


<3 Ha en fin dag - oavsett störning!
En låt att dansa till denna dag!
21/3 - Dan Hylander
↧
Min pappa - 100 år
Min pappa lever inte längre.
Han lämnade detta liv 1987.
Men OM han hade levt i dag skulle han just denna dag ha fyllt 100 år.
Det är ganska sjukt att tänka på!
Jag ska åka in till Karlskoga i dag och besöka hans grav med mina syskon.
För en vecka sedan fyllde jag själv 48 år.
Med andra ord så var min pappa ganska gammal när jag föddes.
Och eftersom vi båda är födda vid den här tiden så borde det innebära att vi båda också blev skapade någonstans runt midsommar.
Vi är många som föds i mars.
Just denna dag anses ju dessutom vara Marie Bebådelsedag.
Bebådelse är ju ett tjusigt ord för graviditetstest.
Om jungfru Maria fick veta att hon skulle föda ett barn, som hon inte hade tillverkat av egen lust och åtrå så skulle nog även jag hävda att det var en ärkeängel som kommit och berättat nyheten.
Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka eller tänka om den där händelsen.
Men visst finns det väl något mysko runt hela historien?
Varför var det så viktigt att det var en "jungfru"?
Där finns likheten med islam, som också talar om värdet av just "jungfrur".
Vad är det som tycks vara så skrämmande med att kvinnor har haft tidigare sexuella erfarenheter?
Varför ska det vara så hemskt?
Är de som har skapat dessa "regler" så otroligt rädda för att själva inte räcka till när det kommer till sexakten så att de måste vara ensamma om att ha sex med den kvinna de "väljer"?
Varför hylla begreppet "jungfru" och "oskuld" som något hedrande när det gäller kvinnor?
Hur kom jag in på det när jag bara skulle skriva några rader om min pappas 100-års dag?
Dessutom är det våffeldagen i dag.
Två varma plattor läggs ihop med varandra, med hjälp av lite kletiga saker så bildas det ett litet barn - en våffla.
Ja, ni fattar?
;)
Han lämnade detta liv 1987.
Men OM han hade levt i dag skulle han just denna dag ha fyllt 100 år.
Det är ganska sjukt att tänka på!
Jag ska åka in till Karlskoga i dag och besöka hans grav med mina syskon.
För en vecka sedan fyllde jag själv 48 år.
Med andra ord så var min pappa ganska gammal när jag föddes.
Och eftersom vi båda är födda vid den här tiden så borde det innebära att vi båda också blev skapade någonstans runt midsommar.
Vi är många som föds i mars.
Just denna dag anses ju dessutom vara Marie Bebådelsedag.
Bebådelse är ju ett tjusigt ord för graviditetstest.
Om jungfru Maria fick veta att hon skulle föda ett barn, som hon inte hade tillverkat av egen lust och åtrå så skulle nog även jag hävda att det var en ärkeängel som kommit och berättat nyheten.
Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka eller tänka om den där händelsen.
Men visst finns det väl något mysko runt hela historien?
Varför var det så viktigt att det var en "jungfru"?
Där finns likheten med islam, som också talar om värdet av just "jungfrur".
Vad är det som tycks vara så skrämmande med att kvinnor har haft tidigare sexuella erfarenheter?
Varför ska det vara så hemskt?
Är de som har skapat dessa "regler" så otroligt rädda för att själva inte räcka till när det kommer till sexakten så att de måste vara ensamma om att ha sex med den kvinna de "väljer"?
Varför hylla begreppet "jungfru" och "oskuld" som något hedrande när det gäller kvinnor?
Hur kom jag in på det när jag bara skulle skriva några rader om min pappas 100-års dag?
Dessutom är det våffeldagen i dag.
Två varma plattor läggs ihop med varandra, med hjälp av lite kletiga saker så bildas det ett litet barn - en våffla.
Ja, ni fattar?
;)
↧
När orken tar slut
I dagarna kom ett nytt nummer av tidningen Föräldrakraft ut.
Där skriver jag en krönika om hur vår ork ibland kan ta slut.
Det är inget konstigt med det.
Det är något som drabbar oss alla mellan varven.
Här kan du läsa den (om du är intresserad)
Under den senaste tiden har vi fått kämpa för att få någon form av hjälp med vår annorlunda prins.
Jag kan inte förstå hur vissa människor inom kommun och försäkringskassan klarar av att sova gott om nätterna, när deras jobb består i att förneka människor med uppenbara behov möjligheten till hjälp.
Fegheten som finns hos vissa handläggare som väljer att gömma sig bakom varandra, för att slippa se den verklighet som många av oss lever i.
Det är så lätt att skylla sitt ansvar på någon annan.
Tydligen så är det mycket svårare att ta se hur verkligheten ser ut och erbjuda den hjälp som man egentligen inte alls VILL ha!
När man söker hjälp, då alla andra vägar är stängda så är det ju just för att det inte finns någon annan utväg.
Men handläggare inom kommun och försäkringskassan kan tydligen inte alls se det så.
Det är konstigt.
Och sorgligt.
Där skriver jag en krönika om hur vår ork ibland kan ta slut.
Det är inget konstigt med det.
Det är något som drabbar oss alla mellan varven.
Här kan du läsa den (om du är intresserad)
Under den senaste tiden har vi fått kämpa för att få någon form av hjälp med vår annorlunda prins.
Jag kan inte förstå hur vissa människor inom kommun och försäkringskassan klarar av att sova gott om nätterna, när deras jobb består i att förneka människor med uppenbara behov möjligheten till hjälp.
Fegheten som finns hos vissa handläggare som väljer att gömma sig bakom varandra, för att slippa se den verklighet som många av oss lever i.
Det är så lätt att skylla sitt ansvar på någon annan.
Tydligen så är det mycket svårare att ta se hur verkligheten ser ut och erbjuda den hjälp som man egentligen inte alls VILL ha!
När man söker hjälp, då alla andra vägar är stängda så är det ju just för att det inte finns någon annan utväg.
Men handläggare inom kommun och försäkringskassan kan tydligen inte alls se det så.
Det är konstigt.
Och sorgligt.
↧
↧
När ska man få tid?
↧
Fredagskul
Om man tänker sig att den här kvinnan från Indien:
![]()
Skulle träffa den här sympatiska mannen:
![]()
Då skulle hon få heta Doktor Ekta Surballe, va?
Jag är på sånt humör i dag.
När jag var ung (det var ju väldigt länge sedan) så satt jag och bläddrade i en telefonkatalog på en fest (det var inte så roliga fester på den tiden).
Då hittade jag en stackars man som hade blivit döpt till Trong Pung.
![]()
Han hade sannolikt ingen aning om att hans namn blev källan till en hel kvälls hysteriska skratt från undertecknad.
Fredag är alltid skönt.
Det betyder samtidigt att det bara tre dagar kvar tills jag ska åka och hälsa på min älskade dotter Lova i Paris.
Hurra!!!
Ha en fin helg alla människor!
PS: Glöm inte att klicka på knappen "Read Speaker" så att ni hör hur man ska uttala Ekta Pattar och Emiliano Surballe.
Tjing!

Skulle träffa den här sympatiska mannen:

Då skulle hon få heta Doktor Ekta Surballe, va?
Jag är på sånt humör i dag.
När jag var ung (det var ju väldigt länge sedan) så satt jag och bläddrade i en telefonkatalog på en fest (det var inte så roliga fester på den tiden).
Då hittade jag en stackars man som hade blivit döpt till Trong Pung.

Han hade sannolikt ingen aning om att hans namn blev källan till en hel kvälls hysteriska skratt från undertecknad.
Fredag är alltid skönt.
Det betyder samtidigt att det bara tre dagar kvar tills jag ska åka och hälsa på min älskade dotter Lova i Paris.
Hurra!!!
Ha en fin helg alla människor!
PS: Glöm inte att klicka på knappen "Read Speaker" så att ni hör hur man ska uttala Ekta Pattar och Emiliano Surballe.
Tjing!
↧
Nya böcker kom med posten i dag.
I dag kom två av årets böcker med posten.
Den ena är "Sune the superstar" och den andra nummer sex i serien om "Galna gatan".
Årets bok heter "Sommarbarnet".
Det är alltid lika roligt när de nya böckerna dyker upp i brevlådan.
Trots att det här är bok nummer 124 och 125 i ordningen, så känns det ändå lika kul när en ny bok dimper ner.
![]()
Årets böcker är:
123. Bert får scenskräck (har utkommit)
124. Sune the Superstar (kommer ut i handeln typ i dag)
125. Galna Gatan "Sommarbarnet" (kommer också ut typ i dag)
126. Bert och frestelsen
127. Sune och tjejhatarligan
128. Håkan Bråkan och den stora fasan
129. Håkan Bråkan - Vildboken
Så ser det ut. Jag tror inte att jag har glömt någon.
Men iofs så är inte Prins Annorlunda inräknad i den listan, eftersom den är skriven av mig och min hustru Yvonne.
Nästa års böcker är inplanerade.
Just nu håller vi på med nästa års Sunebok.
Den ena av dem.
Men utöver de böcker som vi VET kommer ut nästa år, så kan det dessutom dyka upp någon mer som vi i dag inte har en aning om.
I dag är det tisdag den 15 maj.
Om sex dagar börjar inspelningen av "Sune i Grekland". Inspelningen sker på Rhodos.
Jag ska åka dit och hälsa på minst en vecka. Eventuellt lyckas jag få till en andra vecka.
Men det är ju en del annat som jag också ska hinna med.
Premiär blir det till juldagen.
Ser fram emot det SÅ mycket!
Den ena är "Sune the superstar" och den andra nummer sex i serien om "Galna gatan".
Årets bok heter "Sommarbarnet".
Det är alltid lika roligt när de nya böckerna dyker upp i brevlådan.
Trots att det här är bok nummer 124 och 125 i ordningen, så känns det ändå lika kul när en ny bok dimper ner.
Årets böcker är:
123. Bert får scenskräck (har utkommit)
124. Sune the Superstar (kommer ut i handeln typ i dag)
125. Galna Gatan "Sommarbarnet" (kommer också ut typ i dag)
126. Bert och frestelsen
127. Sune och tjejhatarligan
128. Håkan Bråkan och den stora fasan
129. Håkan Bråkan - Vildboken
Så ser det ut. Jag tror inte att jag har glömt någon.
Men iofs så är inte Prins Annorlunda inräknad i den listan, eftersom den är skriven av mig och min hustru Yvonne.
Nästa års böcker är inplanerade.
Just nu håller vi på med nästa års Sunebok.
Den ena av dem.
Men utöver de böcker som vi VET kommer ut nästa år, så kan det dessutom dyka upp någon mer som vi i dag inte har en aning om.
I dag är det tisdag den 15 maj.
Om sex dagar börjar inspelningen av "Sune i Grekland". Inspelningen sker på Rhodos.
Jag ska åka dit och hälsa på minst en vecka. Eventuellt lyckas jag få till en andra vecka.
Men det är ju en del annat som jag också ska hinna med.
Premiär blir det till juldagen.
Ser fram emot det SÅ mycket!
↧
Sune är i Grekland. Just nu.
↧
↧
Jag och min frisyr
Det var första veckan när jag gick på gymnasium.
Jag kom på att nu var ett gyllene tillfälle att förändra bilden av mig i andra människors ögon.
Jag kunde bli någon annan än den som alla förväntade sig att jag skulle vara.
En natt drömde jag att jag skulle förändra min frisyr.
Jag fick en insikt om att Charlite Watts, trummisen i Rolling Stones, hade världens coolaste frisyr...
![]()
Ja, jag vet...det är inte klokt. Men i min dröm trodde jag det.
Så jag drömde att jag gick upp mitt i natten och klippte mig själv för att likna honom.
Nästa morgon vaknade jag och undrade vad det var för mystisk dröm jag hade drömt på natten.
Sen gick jag in på toan och upptäckte att det inte var nån dröm...
Jag hade klippt mig själv mitt i natten.
Fick lite panik, men tänkte att jag kanske kunde ordna det hela genom ett besök hos frisören på eftermiddagen.
Med den känslan gick jag till skolan - och upptäckte att det var just den dagen det var skolfotografering...
Jag fick bli förevigad i min specialgjorda och hemmagjorda frisyr...
Se själv resultatet:
![]()
Ja, det är helt okej att skratta.
Gör det ni. Skratta åt andras elände.
Jag kan ta det. Blir inte ens bitter.
Senare i livet ändrade både jag och Charlie våra fisyrer.
Vi drog åt lite olika håll, kan man säga.
![]()
![]()
Skillnaden är hårfin, skulle man kunna säga lite skämtsamt.
Eller annars kan man låta bli att skämta. Det går precis lika bra.
Jag kom på att nu var ett gyllene tillfälle att förändra bilden av mig i andra människors ögon.
Jag kunde bli någon annan än den som alla förväntade sig att jag skulle vara.
En natt drömde jag att jag skulle förändra min frisyr.
Jag fick en insikt om att Charlite Watts, trummisen i Rolling Stones, hade världens coolaste frisyr...

Ja, jag vet...det är inte klokt. Men i min dröm trodde jag det.
Så jag drömde att jag gick upp mitt i natten och klippte mig själv för att likna honom.
Nästa morgon vaknade jag och undrade vad det var för mystisk dröm jag hade drömt på natten.
Sen gick jag in på toan och upptäckte att det inte var nån dröm...
Jag hade klippt mig själv mitt i natten.
Fick lite panik, men tänkte att jag kanske kunde ordna det hela genom ett besök hos frisören på eftermiddagen.
Med den känslan gick jag till skolan - och upptäckte att det var just den dagen det var skolfotografering...
Jag fick bli förevigad i min specialgjorda och hemmagjorda frisyr...
Se själv resultatet:

Ja, det är helt okej att skratta.
Gör det ni. Skratta åt andras elände.
Jag kan ta det. Blir inte ens bitter.
Senare i livet ändrade både jag och Charlie våra fisyrer.
Vi drog åt lite olika håll, kan man säga.


Skillnaden är hårfin, skulle man kunna säga lite skämtsamt.
Eller annars kan man låta bli att skämta. Det går precis lika bra.
↧
Article 14
Filmen "Sune i Grekland- All inclusive" är nu inspelad.
Men inte klar.
Först ska den klippas, ljudläggas, musikläggas och allt sådant efterarbete.
Det som känns extra kul den här gången, och som gör mig varm i hjärtat är att regissören Hannes Holm har varit så trogen det manus som vi gemensamt arbetat så otroligt mycket med.
Det vi skrev i det slutgiltiga manuset är också det som blev inspelat.
Tyvärr så har jag en känsla av att det är lite för mycket material - som i slutändan gör att filmen måste kortas ner lite. Och då finns risk att vissa "darlings" ryker rakt ner i papperskorgen.
Jag hoppas i och för sig att det inte ska behövas.
Men man vet aldrig!
Här kan ni se en liten teaser från filmen:
Just nu sitter jag inte och skriver på nästa film.
Det kanske jag borde göra?
Tanken är nämligen att vi ska göra tre filmer på raken.
"Sune i Grekland - All inclusive" är den första filmen.
Den andra och tredje filmen är fortfarande under utveckling.
Vi vet inte helt säkert vad som kommer hända i de filmerna. Bara en del.
Det jag sitter och skriver på just nu är nästa års Sunebok "Roboten Rudolf".
Den blir hysteriskt galen och rolig.
Här är ett litet klipp till. Årets djupaste person.
Vi hade i alla fall väldigt kul när vi gjorde inspelningarna för några år sedan...
Men inte klar.
Först ska den klippas, ljudläggas, musikläggas och allt sådant efterarbete.
Det som känns extra kul den här gången, och som gör mig varm i hjärtat är att regissören Hannes Holm har varit så trogen det manus som vi gemensamt arbetat så otroligt mycket med.
Det vi skrev i det slutgiltiga manuset är också det som blev inspelat.
Tyvärr så har jag en känsla av att det är lite för mycket material - som i slutändan gör att filmen måste kortas ner lite. Och då finns risk att vissa "darlings" ryker rakt ner i papperskorgen.
Jag hoppas i och för sig att det inte ska behövas.
Men man vet aldrig!
Här kan ni se en liten teaser från filmen:
Just nu sitter jag inte och skriver på nästa film.
Det kanske jag borde göra?
Tanken är nämligen att vi ska göra tre filmer på raken.
"Sune i Grekland - All inclusive" är den första filmen.
Den andra och tredje filmen är fortfarande under utveckling.
Vi vet inte helt säkert vad som kommer hända i de filmerna. Bara en del.
Det jag sitter och skriver på just nu är nästa års Sunebok "Roboten Rudolf".
Den blir hysteriskt galen och rolig.
Här är ett litet klipp till. Årets djupaste person.
Vi hade i alla fall väldigt kul när vi gjorde inspelningarna för några år sedan...
↧
Sune i Grekland upprör gamla Sunefans
Satt och läste lite reaktioner på nätet angående den nya Sunefilmen - ”Sune i Grekland - All inclusive”, och jag fascineras över att så många engagerar sig i hur Sune ”ska vara”.
Rädslan för att de tidigare filmatiseringarna ska falla i glömska eller svärtas ned på något sätt är påtagligt.
Det är många som redan har beslutat sig för att den nya filmen är dålig.
Hur är det ens möjligt?
Jag menar - jag och Anders skrev manus till Sunes Jul och Sunes Sommar, tillsammans med filmens regissör Stephan Apelgren.
Den här gången har jag och Anders skrivit manus tillsammans med filmens regissör - Hannes Holm.
Det är samma Sune. Karaktären Sune!
Det är samma pappa Rudolf. Karaktären pappa Rudolf.
Ledsen att behöva spräcka en illusion, men de finns inte på riktigt.
Det är påhittade karaktärer.
Jag och Anders har skapat mer än 30 böcker om Sune och hans familj.
De har funnits i snart 30 år.
Och att våga se den nya filmatiseringen med öppna ögon behöver på inget sätt ta bort känslan för de tidigare filmerna.
Jag ÄLSKAR Sunes Jul och Sunes Sommar!
Vi lyckades skapa något unikt med de filmerna.
Jag kan också säga att jag ÄLSKAR den nya filmen ”Sune i Grekland - All inclusive”.
Jag har en känsla av att den filmen också kommer fånga karaktärerna som finns i alla dessa böcker.
Sunes Jul var en bok som vi kom ut med 1992.
Sunes Sommar var en bok som kom ut 1994.
Sune i Grekland var en bok som kom ut 2009.
Sen finns det 27 böcker till om Sune, som ännu inte har filmats.
I det perspektivet så känns det spännande att se på vilket sätt vi kan klara av att återigen skapa en varm, kärleksfull komedi med dessa folkkära karaktärer.
Det finns 27 böcker till som skulle kunna filmas.
Tanken är svindlande!
Den nya filmen ÄR bra!
Jag önskar att alla som redan bestämt sig för att tycka illa om filmen ändå kunde ge den en chans.
Se den med öppna ögon - och låt dig få smittas av skrattet.
Humorn är den samma!
Känslan är den samma!
Om pappa Rudolf spelas av Peter Haber eller Morgan Alling är inte avgörande för om värmen och glädjen drabbar tittaren.
Peter Haber, Stellan Skarsgård, Stefan Sauk och Mikael Persbrandt delar alla på erfarenheten av att ha gestaltat karaktären Hamilton.
Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan och Daniel Craig delar på erfarenheten att ha gestaltat karaktären James Bond.
För egen del så har jag inga problem med att titta på en Bond-film där Sean Connery eller Roger Moore gestaltar Bond.
Lika lite som det är upprörande att Daniel Craig spelar rollen nu.
Jag är inte ett dugg arg över att de inte har konserverat Sean Connery och använde honom i alla filmerna.
Det är film.
Det är påhitt.
Det är en saga som gestaltas.
Den här gången är det Morgan Alling som gör rollen som pappa Rudolf.
Och han gör det SÅ bra!
Precis som Peter Haber också gjorde en gång.
![]()
![]()
Så ge filmen en chans!
Du kommer inte sluta älska det gamla för den saken skull.
Det är nya skådespelare som spelar karaktärerna.
Det är inte svårare än så.
William Ringström gör Sune
Anja Lundqvist gör mamma Karin
Julius Jimenez gör Håkan Bråkan
Hanna Elffors Elfström gör Anna.
I övriga roller synd bland annat:
Julia Dufvenius, Erik Johansson, Feline Andersson, Kajsa Halldén
Rädslan för att de tidigare filmatiseringarna ska falla i glömska eller svärtas ned på något sätt är påtagligt.
Det är många som redan har beslutat sig för att den nya filmen är dålig.
Hur är det ens möjligt?
Jag menar - jag och Anders skrev manus till Sunes Jul och Sunes Sommar, tillsammans med filmens regissör Stephan Apelgren.
Den här gången har jag och Anders skrivit manus tillsammans med filmens regissör - Hannes Holm.
Det är samma Sune. Karaktären Sune!
Det är samma pappa Rudolf. Karaktären pappa Rudolf.
Ledsen att behöva spräcka en illusion, men de finns inte på riktigt.
Det är påhittade karaktärer.
Jag och Anders har skapat mer än 30 böcker om Sune och hans familj.
De har funnits i snart 30 år.
Och att våga se den nya filmatiseringen med öppna ögon behöver på inget sätt ta bort känslan för de tidigare filmerna.
Jag ÄLSKAR Sunes Jul och Sunes Sommar!
Vi lyckades skapa något unikt med de filmerna.
Jag kan också säga att jag ÄLSKAR den nya filmen ”Sune i Grekland - All inclusive”.
Jag har en känsla av att den filmen också kommer fånga karaktärerna som finns i alla dessa böcker.
Sunes Jul var en bok som vi kom ut med 1992.
Sunes Sommar var en bok som kom ut 1994.
Sune i Grekland var en bok som kom ut 2009.
Sen finns det 27 böcker till om Sune, som ännu inte har filmats.
I det perspektivet så känns det spännande att se på vilket sätt vi kan klara av att återigen skapa en varm, kärleksfull komedi med dessa folkkära karaktärer.
Det finns 27 böcker till som skulle kunna filmas.
Tanken är svindlande!
Den nya filmen ÄR bra!
Jag önskar att alla som redan bestämt sig för att tycka illa om filmen ändå kunde ge den en chans.
Se den med öppna ögon - och låt dig få smittas av skrattet.
Humorn är den samma!
Känslan är den samma!
Om pappa Rudolf spelas av Peter Haber eller Morgan Alling är inte avgörande för om värmen och glädjen drabbar tittaren.
Peter Haber, Stellan Skarsgård, Stefan Sauk och Mikael Persbrandt delar alla på erfarenheten av att ha gestaltat karaktären Hamilton.
Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan och Daniel Craig delar på erfarenheten att ha gestaltat karaktären James Bond.
För egen del så har jag inga problem med att titta på en Bond-film där Sean Connery eller Roger Moore gestaltar Bond.
Lika lite som det är upprörande att Daniel Craig spelar rollen nu.
Jag är inte ett dugg arg över att de inte har konserverat Sean Connery och använde honom i alla filmerna.
Det är film.
Det är påhitt.
Det är en saga som gestaltas.
Den här gången är det Morgan Alling som gör rollen som pappa Rudolf.
Och han gör det SÅ bra!
Precis som Peter Haber också gjorde en gång.


Så ge filmen en chans!
Du kommer inte sluta älska det gamla för den saken skull.
Det är nya skådespelare som spelar karaktärerna.
Det är inte svårare än så.
William Ringström gör Sune
Anja Lundqvist gör mamma Karin
Julius Jimenez gör Håkan Bråkan
Hanna Elffors Elfström gör Anna.
I övriga roller synd bland annat:
Julia Dufvenius, Erik Johansson, Feline Andersson, Kajsa Halldén
↧
Dagens reflektion
I veckan som nu har passerat så kom tidningen Föräldrakraft ut.
Jag är krönikör i den tidningen och brukar skriva om olika saker som jag för tillfället funderar lite extra mycket på.
Den här gången skrev jag krönikan tillsammans med min hustru, Yvonne.
Den handlar om svårigheten att få någon form av hjälp från myndigheter.
För det första är det svårt att inse att man behöver hjälp.
Därefter är det svårt att be om hjälp.
Och när man inser att man ändå måste be om det, så finns ingen hjälp att få.
En hjälp som man helst av allt skulle slippa be om.
Ingen människa vill ha ett behov av hjälp.
De flesta människor vill kunna klara allt själva.
Därför är det så sorgligt att när man till slut kapitulerar inför en smärtsam situation, då står myndigheterna där och visar kalla handen.
Jag önskar att det vore endast vi som hade den här situationen.
Tyvärr så är det inte så.
Det är många föräldrar till funktionshindrade människor i detta land som krigar och åter krigar för de mest självklara sakerna i tillvaron.
Det är inte klokt någonstans!
Här kan du läsa hela vår krönika.
Jag undrar ibland hur länge kroppen och själen orkar denna ständiga kamp.
Det finns inget enkelt svar på den frågan.
Men utan den ovillkorliga kärlek man får från sina annorlunda prinsar och prinsessor så skulle man troligen gått under för länge sedan.
![]()
Jag är krönikör i den tidningen och brukar skriva om olika saker som jag för tillfället funderar lite extra mycket på.
Den här gången skrev jag krönikan tillsammans med min hustru, Yvonne.
Den handlar om svårigheten att få någon form av hjälp från myndigheter.
För det första är det svårt att inse att man behöver hjälp.
Därefter är det svårt att be om hjälp.
Och när man inser att man ändå måste be om det, så finns ingen hjälp att få.
En hjälp som man helst av allt skulle slippa be om.
Ingen människa vill ha ett behov av hjälp.
De flesta människor vill kunna klara allt själva.
Därför är det så sorgligt att när man till slut kapitulerar inför en smärtsam situation, då står myndigheterna där och visar kalla handen.
Jag önskar att det vore endast vi som hade den här situationen.
Tyvärr så är det inte så.
Det är många föräldrar till funktionshindrade människor i detta land som krigar och åter krigar för de mest självklara sakerna i tillvaron.
Det är inte klokt någonstans!
Här kan du läsa hela vår krönika.
Jag undrar ibland hur länge kroppen och själen orkar denna ständiga kamp.
Det finns inget enkelt svar på den frågan.
Men utan den ovillkorliga kärlek man får från sina annorlunda prinsar och prinsessor så skulle man troligen gått under för länge sedan.

↧
↧
And now for something completely different...
...som Monthy Phyton brukade säga.
↧
En man som kan alla Britney Spears sånger.
Okej.
Jag hade inget att göra.
Får väl skylla på det?
Och då spelade jag in en liten film med en app - som heter Funny Mirrors HD.
Sen improviserade jag lite från min något sjuka hjärna.
Så här blev det:
Det är okej.
Man får tycka att jag är sjuk i skallen.
Sitter i min skrivarlya i Jädraås och skriver som en galning.
När jag inte spelar in sjuka filmer, förstås.
I morgon ska jag eventuellt åka ner till Stockholm, för att se den första grovklippningen av Sunefilmen.
Men tyvärr så tror jag inte att jag hinner.
Men saker kan ju ändras under kvällen/natten.
Jag fortsätter jobba på.
Tjing!
Jag hade inget att göra.
Får väl skylla på det?
Och då spelade jag in en liten film med en app - som heter Funny Mirrors HD.
Sen improviserade jag lite från min något sjuka hjärna.
Så här blev det:
Det är okej.
Man får tycka att jag är sjuk i skallen.
Sitter i min skrivarlya i Jädraås och skriver som en galning.
När jag inte spelar in sjuka filmer, förstås.
I morgon ska jag eventuellt åka ner till Stockholm, för att se den första grovklippningen av Sunefilmen.
Men tyvärr så tror jag inte att jag hinner.
Men saker kan ju ändras under kvällen/natten.
Jag fortsätter jobba på.
Tjing!
↧
Snart är det bokmässa igen!
Snart är det dags för bokmässa i Göteborg igen.
Det är 27:e året i rad som jag och Anders är där och signerar och berättar om våra böcker och träffar läsare.
Egentligen så är det inte klokt att vi har varit med i ALLA år sedan starten 1985.
Faktum är att det inte är många som har varit det.
I år pratar vi på barnens torg under lördagen om "Bert 25 år".
För det var nämligen exakt 25 år sedan som den första Bertboken kom ut, "Berts Dagbok".
Jag hittade en video från när vi var på bokmässan det året.
Vi hade då inga signeringar med Berts dagbok, utan endast för Suneböckerna.
1987 kom vi ut med den tredje Suneboken, "Självklart, Sune".
Samma helg så hade vi säsongsavslutning på vår folkparksturne med Hemliga Byrån.
Sista spelningen var på Liseberg, så det sammanföll ju alldeles perfekt med bokmässan i Göteborg!
I dag är det förhandsvisning av Sunefilmen, "Sune i Grekland- All inclusive", för en liten klick människor i Stockholm.
Jag hade tänkt åka dit och sitta längst bak i lokalen och studera reaktionerna hos publiken.
Men tiden räcker inte till!
Jag har däremot sett två versioner av filmen.
Den ena var 40 minuter för lång.
Så den var behövde ju trimmas ner ordentligt!
Den andra versionen var nertrimmad till att vara cirka 7 minuter för lång.
Men även den kommer trimmas ytterligare.
Efter att ha sett filmen i sin helhet så känner jag att jag är ÖVERTYGAD om att den kommer fungera superbra!
Det blir SÅÅÅ bra!
Skrattgaranti och Sunegaranti utlovas!
----
I måndags var jag och föreläste i Vagnhärad om "Prins Annorlunda".
Det var väldigt kul!
Nu på fredag är det dags igen.
Då ska jag till Falkenberg och föreläsa för särskolepedagoger.
Men nästa vecka är det dags.
Bokmässan i Göteborg.
Oftast kan ni hitta oss i Egmonts monter: B08:42
Kom dit och få en signerad bok eller bara prata en stund, om ni ändå är mässan.
Det är alltid lika kul att möta våra läsare!
Trevlig onsdag!
Det är 27:e året i rad som jag och Anders är där och signerar och berättar om våra böcker och träffar läsare.
Egentligen så är det inte klokt att vi har varit med i ALLA år sedan starten 1985.
Faktum är att det inte är många som har varit det.
I år pratar vi på barnens torg under lördagen om "Bert 25 år".
För det var nämligen exakt 25 år sedan som den första Bertboken kom ut, "Berts Dagbok".
Jag hittade en video från när vi var på bokmässan det året.
Vi hade då inga signeringar med Berts dagbok, utan endast för Suneböckerna.
1987 kom vi ut med den tredje Suneboken, "Självklart, Sune".
Samma helg så hade vi säsongsavslutning på vår folkparksturne med Hemliga Byrån.
Sista spelningen var på Liseberg, så det sammanföll ju alldeles perfekt med bokmässan i Göteborg!
I dag är det förhandsvisning av Sunefilmen, "Sune i Grekland- All inclusive", för en liten klick människor i Stockholm.
Jag hade tänkt åka dit och sitta längst bak i lokalen och studera reaktionerna hos publiken.
Men tiden räcker inte till!
Jag har däremot sett två versioner av filmen.
Den ena var 40 minuter för lång.
Så den var behövde ju trimmas ner ordentligt!
Den andra versionen var nertrimmad till att vara cirka 7 minuter för lång.
Men även den kommer trimmas ytterligare.
Efter att ha sett filmen i sin helhet så känner jag att jag är ÖVERTYGAD om att den kommer fungera superbra!
Det blir SÅÅÅ bra!
Skrattgaranti och Sunegaranti utlovas!
----
I måndags var jag och föreläste i Vagnhärad om "Prins Annorlunda".
Det var väldigt kul!
Nu på fredag är det dags igen.
Då ska jag till Falkenberg och föreläsa för särskolepedagoger.
Men nästa vecka är det dags.
Bokmässan i Göteborg.
Oftast kan ni hitta oss i Egmonts monter: B08:42
Kom dit och få en signerad bok eller bara prata en stund, om ni ändå är mässan.
Det är alltid lika kul att möta våra läsare!
Trevlig onsdag!
↧
Trollkontroll
1990 gjorde vi en TV-serie för SVT Örebro, som hette "Trollkontroll".
Det var 8 stycken avsnitt som handlade om tre stycken Änglatroll som bodde på en avlägsen stjärna, som var skyddsänglar till sina tre motsvarigheter nere på planeten Jorden.
Det var Lelleson, Pelleson och Kelleson som styrde sina människor Lelle, Pelle och Kelle.
Här är hela serien, och några små snuttar från avsnitten.
I varje avsnitt hade vi en musikvideo, som vi själva stod bakom.
Vi kallade oss för Hemliga Byrån.
Ja, inte var det vackert...men nostalgi är ju sällan det!
Håret...
Kläderna...
Ja, jösses.
Det var 8 stycken avsnitt som handlade om tre stycken Änglatroll som bodde på en avlägsen stjärna, som var skyddsänglar till sina tre motsvarigheter nere på planeten Jorden.
Det var Lelleson, Pelleson och Kelleson som styrde sina människor Lelle, Pelle och Kelle.
Här är hela serien, och några små snuttar från avsnitten.
I varje avsnitt hade vi en musikvideo, som vi själva stod bakom.
Vi kallade oss för Hemliga Byrån.
Ja, inte var det vackert...men nostalgi är ju sällan det!
Håret...
Kläderna...
Ja, jösses.
↧
↧
Sune och Bert indragna i ”Tintingate”.
Det har svallat upp enorma reaktioner hos det svenska folket över den dåligt genomtänkta
planen att plocka bort Tintinböcker från Kulturhusets barnboksbibliotek.
Vi följde den livliga debatten på Twitter, och kände själva att tanken på litterär censur är
både skrämmande och rejält bakåtsträvande. Då vi arbetat som författare i 29 år
reagerade vi med emfas över detta försök från statligt håll att reglera och begränsa det fria
ordet. Som verksamma inom kultur och kreativ verksamhet får vi allergiska reaktioner av
all form av styrning, politiska pekfingrar och kulturell feghet.
Nu gjorde Kulturhuset en rejäl pudel, på gränsen till en kennel och Tintin får återvända till
Kulturhusets barnavdelning. Debatten har dock inte avtagit efter detta försök till censur.
Som en del i denna debatt så lanserade TT Spektra en artikel där flera olika
kulturpersoner fick uttala sig om den så kallade ”Tintingate”.
Vi blev mycket förvånade och förbannade när vi läste chefen på barnboksinstitutets
uttalande.
Jan Hansson, chefen för barnboksinstitutet, uttalar sig angående den absurda situationen
att vilja plocka bort Tintin från kulturhusets bibliotek och visar en minst lika förvriden syn på
vad barn ska få läsa som så kallad ”god litteratur”.
Han menar att våra böcker om Sune och Bert har en ”förfärlig människosyn”.
Vilka böcker han baserar detta uttalande på, nämner han dock inte.
Vilken av våra över 50 publicerade titlar av ovan nämnda gossar, är det han syftar på, som
visar på denna ”förfärliga människosyn”? Vilka händelser befäster uttalandet om denna?
Är det måhända att Sune vägrar slåss, att Bert är kär i Shirin, att Sunes mamma Karin har
en kollega Erika som har en fru, att Sunes bästa kompis heter Salim, att mamma Karin
tjänar mer än pappa Rudolf, att pappan i Storasyster och Lillebror är hemma med sina
barn när mamman arbetar, att Zeina i Zeina & Nalle-böckerna känner sig underbar och
säker med sitt svenska och libanesiska ursprung eller någon av den mångfald av
människor som vi beskriver i böckerna om ”Galna Gatan”, med bland annat invandrare,
barn till alkoholister och funktionshindrade eller helt enkelt att ALLA våra karaktärer
förespråkar ickevåld, tolerans för alla och kärlek?
Eller kan det vara så att Jan Hansson har läst alla våra 130 böcker och likt en förslagen
konspirationsteoretiker hittat dolda homofoba, rasistiska och kvinnoförnedrande budskap?
Grattis i så fall!
Jan Hanssons generaliserade åsikter om oss gränsar till infantilt tänkande. I våra böcker
försöker vi alltid göra plats för olika typer av människor. Det finns tjejtjusare och killtjusare
av båda könen, mobbare, mjukisar, funktionshindrade, homo, hetero och bisexuella och
människor av olika etniskt ursprung och religiös tillhörighet.
Vi sätter ingen särskild prestige i det. Vi försöker beskriva den värld vi lever i. Där
människor är som människor är. Inte som vissa kritiker skulle önska att de var.
Jan Hansson menar att vi gör oss lustiga på andra människors bekostnad och att vi
skrattar åt svaga människor.
Detta uttalande är inget annat än ett vidrigt påhopp, som saknar verklighetsförankring.
Då vi båda dessutom är pappor till var sitt barn med funktionshinder är denna åsikt rent av
äcklig.
Om inte uttrycket kändes så medialt slitet, så skulle vi säga att Jan Hansson har kränkt
oss.
Men det kanske mest allvarliga i hans uttalande är att han på samma sätt som Behrang
Miri på kulturhuset vill censurera barns läsande, genom att ”välja bort böckerna när man
har en begränsad budget, för att istället satsa på god litteratur”.
Är inte det precis den typen av censur som ”Tintingate” handlar om?
Varför ska besserwissertyper som Jan Hansson välja vad som är tillräckligt ”god litteratur”
för våra barn?
Och är det inte då ännu mer allvarligt att denna litteraturfascist sitter som chef för
barnboksinstitutet och därmed ska främja barns läsande i alla åldrar?
Visar inte hans totala avsaknad av ödmjukhet att han är fel person på jobbet?
Är det inte underligt att det är precis den typen av litterär censur som minskar mångfald av
kultur i vårt samhälle?
Ett tips till Jan Hansson.
Gå ut i verkligheten och fråga de miljoner barn, ungdomar och vuxna som i snart 30 år,
som med glädje läst och läser våra böcker och be dem ta fram exempel på berättelsernas
”förfärliga människosyn”. Eller varför inte be någon av de hundratusentals lässvaga, som
genom Sune och Bert, fått en inkörsport in i litteraturen, att läsa ett stycke för dig, där vi
som författare låter våra karaktärer skratta åt svaga personer.
Jan Hanssons attityd till oss och våra kulturella gärningar är inte bara ohederligt och
vulgärt. Det är också fenomenalt sovjetiskt.
Skämmas borde han!
/Sören Olsson och Anders Jacobsson
↧
Författarstatistik 2011
I dag kom ett mail angående den förestående utbetalningen av författarpengar.
Den baseras på statistik från bibliotekens utlåning.
Jag och Anders har sedan början av nittiotalet legat i topp på den listan.
I år ligger vi på femte respektive sjätte plats på utlåningslistan.
Om man läser föregående inlägg, så förstår vi att chefen på Barnboksinstitutet Jan Hansson måste tycka att detta är synnerligen enerverande.
Han vill ju uppmuntra biblioteken att gradvis sortera bort våra böcker från biblioteken.
Jan Hansson tycks vilja att barns läsande ska minska helt enkelt.
Det går inte att tolka det på annat sätt.
För om våra böcker lånas ut så mycket år från år, så bör det väl vara ett tecken på att barn VILL läsa böckerna?
Det kan väl inte vara så att Jan Hansson tror att alla dessa läsande barn är utsatta för ett gigantiskt grupptryck?
Jag måste återigen hävda att en chef för barnboksinstitutet bör vara angelägen att öka barns läsande. Inte att hindra det, genom att uppmuntra att plocka bort böcker som barn vill läsa från biblioteken.
Den baseras på statistik från bibliotekens utlåning.
Jag och Anders har sedan början av nittiotalet legat i topp på den listan.
I år ligger vi på femte respektive sjätte plats på utlåningslistan.
Om man läser föregående inlägg, så förstår vi att chefen på Barnboksinstitutet Jan Hansson måste tycka att detta är synnerligen enerverande.
Han vill ju uppmuntra biblioteken att gradvis sortera bort våra böcker från biblioteken.
Jan Hansson tycks vilja att barns läsande ska minska helt enkelt.
Det går inte att tolka det på annat sätt.
För om våra böcker lånas ut så mycket år från år, så bör det väl vara ett tecken på att barn VILL läsa böckerna?
Det kan väl inte vara så att Jan Hansson tror att alla dessa läsande barn är utsatta för ett gigantiskt grupptryck?
Jag måste återigen hävda att en chef för barnboksinstitutet bör vara angelägen att öka barns läsande. Inte att hindra det, genom att uppmuntra att plocka bort böcker som barn vill läsa från biblioteken.
↧
Mitt sista ord i "genusdebatten" den här gången
Vet inte vilka som har tagit del av recensenten Nina Ruthströms kritik mot mig och Anders, som författare - och som människor.
Nu hävdar hon plötsligt att hon inte alls har kritiserat oss som människor.
Jag citerar därför:
"Uppenbarligen har författarna inga svårigheter att se att svenskar kan ha olika hudfärg. Om vi ger dem 20 år till kanske de också kan acceptera att kvinnor är vanliga människor"
Detta citat fick mina två döttrar att reagera starkt.
De tycker att Nina därmed går för långt i sin kritik.
Enligt mig så räcker det med det citatet för att visa att personen som skrivit har något personligt agg, som lyser genom hennes text.
Det blir personangrepp - och därmed slutar jag respektera hennes åsikt.
Jag tycker att debatten är intressant.
Precis som Johan Unenge skriver i sitt debattsvar:
"Utan konflikter försvinner den viktigaste drivkraften i allt drama. Det visste redan grekerna. Och försvinner spänningen som olikheter skapar blir det nog ännu svårare än det redan är att locka unga till böckernas värld. För man ska inte vara alldeles säker att barn är beredda att vänta tills de blir vuxna innan de får läsa böcker som utmanar och litar till deras intellekt."
Jag diskuterar gärna om en recensents ansvar.
Var går gränsen för vad som är okej att recensera?
En bok?
Eller en person som står bakom verket?
Och jag diskuterar mer än gärna vad som ska anses vara "en god bok".
Är det den boken som är språkligt briljant, och som vinner erkännande för sitt sätt att modernisera litteraturen? Eller är det den pedagogiska boken som berättar om den perfekta världen, som den borde se ut, och hur vi bör vara mot varandra? Eller är det den bok som får människor att vilja läsa mer? Den bok som vidgar ett läsintresse och som banar väg för att ta del av det språk som är en förutsättning för vår kultur?
En sådan debatt tycker jag är intressant och angelägen!
Nina Ruthströms "recension" publicerades på en liten webbsida, som snabbt spreds via sociala medier. Det fanns då en möjlighet att kommentera hennes inlägg.
Anders skrev bland annat en kommentar.
Många tyckte att Ninas inlägg var helt felaktig.
Det ledde till att webbsidans ägare skickade ett mail till Anders och bad oss skriva en replik.
I det mailet föreslog han bland annat att vi inte skulle skriva personangrepp, som hade varit fallet i en del av kommentarerna på Ninas inlägg.
För vår del är detta inget problem.
Men tydligen ansåg inte webbsidans ägare att detta gällde skribenten Nina.
Hon fick så klart skriva personangrepp i sitt inlägg.
När vi skrev vår replik, så ville sedan webbsidans ägare censurera den del där vi beskriver webbsidans agerande.
På fullt allvar ville man ta bort den del som var mindre smickrande för dem själva.
Jag trodde sånt hörde till det forna Sovjetunionen.
Kort därefter så togs alla kommentarer bort från Ninas inlägg och från vårt svar.
Med andra ord så ansåg webbsidans ägare ännu en gång att censur kanske inte är en så dum idé, trots allt.
Tyvärr så var denna soppa inte slut i och med det.
Nina fick möjlighet att ytterligare en gång ösa sitt förakt över mitt och Anders författarskap i en så kallad "slutreplik".
Plötsligt ansåg webbsidans ägare att det var okej att kommentera igen.
I sin slutreplik skrev Nina bland annat:
"I flera kommentarer har det dragits paralleller till Astrid Lindgren och hennes fantastiska böcker. Hon trotsade också det gängsle kulturklimatet, men skillnaden är enrom (jo, hon stavade det så - Sörens anmärkning). Hon gjorde det med en kärlek och respekt för barnen, hon värnade om deras individualitet, såg dem som kompetenta varelser med samma värde som vuxna. Senare förbjöds barnaga, Astrid var före sin tid. Problemet nu är att Anders, Sören och Egmont förlag ligger efter utvecklingen. De bidrar till att upprätthålla socialt konstruerade könsskillnader, och deras trots blir då bara unket och förlegat."
På sätt och vis blir hennes inlägg mer humoristiskt än dumt.
"kärlek och respekt för barnen".
Om man frågar runt på alla skolor och bibliotek i landet, så tror jag att den övervägande delen skulle svara att vi i våra böcker skriver med just kärlek och respekt för barnen.
Dock inte för alla "genusfixerade" vuxna, som Nina själv beskriver sig.
Just det "fixerade" kommer ju till tals i hennes kritik.
Att "värna om barns individualitet" är ju rent hysteriskt lustigt att Nina skriver om.
Är det inte just detta som hon vill att vi ska sluta med?
Att vi inte ska låta Håkan Bråkans individualitet vara precis så som den är?
Vi ska inte beskriva världen från hans perspektiv, utan så som Nina tycker att den bör se ut.
Håkan Bråkans karaktär är att han är rädd för tjejer.
Vore det inte mer hyckleri om vi skrev om hur Håkan Bråkan "borde" vara?
Vore inte det att inte värna om barns individualitet?
Personligen så är den här debatten avslutad nu, för min del.
Jag kan inte se någon öppning till att debattera med någon som tydligen har avlat ett personligt hat mot mig och Anders.
Jag vill inte debattera med någon som kritiserar saker hon inte har en jävla aning om.
Hur min syn på kvinnor är.
Hur "unken"min smak är.
Jag vill inte hamna i en sandlådenivå, när det handlar om en sådan intressant och angelägen debatt som att se alla människor som jämlika varelser, oavsett kön, sexuell läggning eller etnisk bakgrund.
Nu hävdar hon plötsligt att hon inte alls har kritiserat oss som människor.
Jag citerar därför:
"Uppenbarligen har författarna inga svårigheter att se att svenskar kan ha olika hudfärg. Om vi ger dem 20 år till kanske de också kan acceptera att kvinnor är vanliga människor"
Detta citat fick mina två döttrar att reagera starkt.
De tycker att Nina därmed går för långt i sin kritik.
Enligt mig så räcker det med det citatet för att visa att personen som skrivit har något personligt agg, som lyser genom hennes text.
Det blir personangrepp - och därmed slutar jag respektera hennes åsikt.
Jag tycker att debatten är intressant.
Precis som Johan Unenge skriver i sitt debattsvar:
"Utan konflikter försvinner den viktigaste drivkraften i allt drama. Det visste redan grekerna. Och försvinner spänningen som olikheter skapar blir det nog ännu svårare än det redan är att locka unga till böckernas värld. För man ska inte vara alldeles säker att barn är beredda att vänta tills de blir vuxna innan de får läsa böcker som utmanar och litar till deras intellekt."
Jag diskuterar gärna om en recensents ansvar.
Var går gränsen för vad som är okej att recensera?
En bok?
Eller en person som står bakom verket?
Och jag diskuterar mer än gärna vad som ska anses vara "en god bok".
Är det den boken som är språkligt briljant, och som vinner erkännande för sitt sätt att modernisera litteraturen? Eller är det den pedagogiska boken som berättar om den perfekta världen, som den borde se ut, och hur vi bör vara mot varandra? Eller är det den bok som får människor att vilja läsa mer? Den bok som vidgar ett läsintresse och som banar väg för att ta del av det språk som är en förutsättning för vår kultur?
En sådan debatt tycker jag är intressant och angelägen!
Nina Ruthströms "recension" publicerades på en liten webbsida, som snabbt spreds via sociala medier. Det fanns då en möjlighet att kommentera hennes inlägg.
Anders skrev bland annat en kommentar.
Många tyckte att Ninas inlägg var helt felaktig.
Det ledde till att webbsidans ägare skickade ett mail till Anders och bad oss skriva en replik.
I det mailet föreslog han bland annat att vi inte skulle skriva personangrepp, som hade varit fallet i en del av kommentarerna på Ninas inlägg.
För vår del är detta inget problem.
Men tydligen ansåg inte webbsidans ägare att detta gällde skribenten Nina.
Hon fick så klart skriva personangrepp i sitt inlägg.
När vi skrev vår replik, så ville sedan webbsidans ägare censurera den del där vi beskriver webbsidans agerande.
På fullt allvar ville man ta bort den del som var mindre smickrande för dem själva.
Jag trodde sånt hörde till det forna Sovjetunionen.
Kort därefter så togs alla kommentarer bort från Ninas inlägg och från vårt svar.
Med andra ord så ansåg webbsidans ägare ännu en gång att censur kanske inte är en så dum idé, trots allt.
Tyvärr så var denna soppa inte slut i och med det.
Nina fick möjlighet att ytterligare en gång ösa sitt förakt över mitt och Anders författarskap i en så kallad "slutreplik".
Plötsligt ansåg webbsidans ägare att det var okej att kommentera igen.
I sin slutreplik skrev Nina bland annat:
"I flera kommentarer har det dragits paralleller till Astrid Lindgren och hennes fantastiska böcker. Hon trotsade också det gängsle kulturklimatet, men skillnaden är enrom (jo, hon stavade det så - Sörens anmärkning). Hon gjorde det med en kärlek och respekt för barnen, hon värnade om deras individualitet, såg dem som kompetenta varelser med samma värde som vuxna. Senare förbjöds barnaga, Astrid var före sin tid. Problemet nu är att Anders, Sören och Egmont förlag ligger efter utvecklingen. De bidrar till att upprätthålla socialt konstruerade könsskillnader, och deras trots blir då bara unket och förlegat."
På sätt och vis blir hennes inlägg mer humoristiskt än dumt.
"kärlek och respekt för barnen".
Om man frågar runt på alla skolor och bibliotek i landet, så tror jag att den övervägande delen skulle svara att vi i våra böcker skriver med just kärlek och respekt för barnen.
Dock inte för alla "genusfixerade" vuxna, som Nina själv beskriver sig.
Just det "fixerade" kommer ju till tals i hennes kritik.
Att "värna om barns individualitet" är ju rent hysteriskt lustigt att Nina skriver om.
Är det inte just detta som hon vill att vi ska sluta med?
Att vi inte ska låta Håkan Bråkans individualitet vara precis så som den är?
Vi ska inte beskriva världen från hans perspektiv, utan så som Nina tycker att den bör se ut.
Håkan Bråkans karaktär är att han är rädd för tjejer.
Vore det inte mer hyckleri om vi skrev om hur Håkan Bråkan "borde" vara?
Vore inte det att inte värna om barns individualitet?
Personligen så är den här debatten avslutad nu, för min del.
Jag kan inte se någon öppning till att debattera med någon som tydligen har avlat ett personligt hat mot mig och Anders.
Jag vill inte debattera med någon som kritiserar saker hon inte har en jävla aning om.
Hur min syn på kvinnor är.
Hur "unken"min smak är.
Jag vill inte hamna i en sandlådenivå, när det handlar om en sådan intressant och angelägen debatt som att se alla människor som jämlika varelser, oavsett kön, sexuell läggning eller etnisk bakgrund.
↧